想一想-钢材更强大,持续更长,更生态友好比替代材料。现代始于1932年建筑储物储罐。今天,它仍然是与电流和新兴燃料混合相容的选择材料。

福利


结构体

优势


钢的卓越独立强度填料回填在支撑负载下的罐中起着最小的作用。这意味着在安装过程中对初级罐的结构损坏的概率很低。

钢的结构强度允许平板设计,这意味着更有效地使用空间。

兼容性

安全的选择


钢的兼容性应该在改变燃料制剂时让您安心。考虑一下 - 在所有上游和中游燃料生产中使用的材料是什么?这是钢铁!

钢罐是当前燃料和未来燃料的安全选择。例如,现有EPA生产的异丁醇混合燃料被认为是下一个主要的生物燃料。测试显示钢材表现得非常好,展示了与未来的这种生物燃料的良好兼容性。


保养

所有坦克都需要维护


钢罐取决于维护 - 我们不怕说出来。忽视您的坦克可能导致燃料储存,堵塞过滤器,潜在发动机损坏,不满意的客户,初级坦克本身的劣化甚至与燃料分配相关的设备的劣化。没有坦克免疫。



环境考虑因素

#1在美国的再生材料


由于其高可回收性,钢具有玻璃纤维具有环境优势。每年8000万吨,钢材是美国最循环的材料。



经济影响

更快的盈利能力


钢在玻璃纤维上具有经济优势。您不仅可以从钢制坦克中获取长寿,还可以随时随地节省您的坦克,使您有利可图更快。见下面的比较。

真相

玻璃纤维


结构体

结构弱点


固有的结构弱点是回填和压实对于适当的坦克支撑至关重要。当玻璃纤维具有结构损坏时,它通常归咎于可能阻碍保修范围的安装错误。

玻璃纤维的结构弱点需要圆顶头设计。因此玻璃纤维罐比相同体积的钢罐长。较长的坦克意味着可能更高的运输成本,并且肯定会挖掘更大的区域。

兼容性

起泡,开裂,软化,肿胀......


玻璃纤维的兼容性应导致改变燃料和添加剂配方的关注,因为持续的分层,浸出,起泡和破裂。

使用用于玻璃纤维的树脂的异丁醇混合燃料的相容性测试并不如此。该材料表现出软化和肿胀,引入问题,玻璃纤维罐与未来生物燃料的兼容性。

保养

没有免维护


玻璃纤维罐取决于维护。尽管你被告知,免维护坦克的概念是一个危险的坦克。简单地说,没有维护可能会导致燃油质量不佳,不满意的客户,以及罐衰竭的高概率。此外,如果玻璃纤维坦克公司如此自信,他们的产品是免费的,为什么一些制造商为缺乏维护提供保修范围?

环境考虑因素

昂贵的可再生


玻璃纤维可以回收,但它有其挑战。可用的进程复杂,非常昂贵。在许多情况下,过程本身对环境确保危害。研究和开发继续使这种更加可行的可再生,但遗憾的是大多数废玻璃纤维最终在垃圾填埋场中最终。

经济影响

较慢的安装


玻璃纤维是一种合成材料,需要昂贵的原料和劳动密集型制造生产。玻璃纤维的结构脆性需要更大的挖掘和复杂的安装。见下面的比较。


购买价格

12,000加仑双壁,8英尺直径,分体式隔室罐

Glasteel II坦克

适度定价


取决于少30%比玻璃纤维的成本。

根据已发布的折扣价格。

玻璃纤维

高价


玻璃纤维usts通常是最贵的在市场上。


安装成本

12,000加仑双壁,8英尺直径,分体式隔室罐

Glasteel II坦克

$ 23,623


包括3个罐装成本。挖掘尺寸:32'宽x 38'长x 13'6“深。估计具有不稳定土壤的典型安装 - 价格不同。)

玻璃纤维

$ 40,589


包括3个罐装成本。挖掘尺寸:39'宽x 49'长x 14'深。估计具有不稳定土壤的典型安装 - 价格不同。)

现代削皮