想想吧-钢性更强,持续时间更长,更加生态友好比的替代材料。现代开始于1932年的建筑质量储罐出钢。今天,它仍然是出于兼容性的首选材料与当前和新兴的燃料混合物。

的好处


结构体

实力超群


钢材手段高级独立力量回填在支持负载下的坦克的最小作用。这意味着的安装过程中到主罐的结构损坏的可能性低。

钢的结构强度允许平头设计,这意味着更有效地利用空间。

兼容性

安全的选择


钢的兼容性应该给你安心当谈到改变燃料配方。想想吧 - 什么材料在所有上游和中游的燃料生产中使用?这是钢!

钢罐是目前燃料和未来的能源安全的选择。例如,异丁醇混合燃料,这是目前生产批准EPA,被认为是下一个主要的生物燃料。测试表明钢有很好的表现,证明与未来的这种生物燃料极好的相容性。


保养

所有坦克需要维修


钢罐依靠维修 - 我们不怕说出来。忽略你的坦克会导致燃料降解存储,过滤器堵塞,潜在的发动机损坏,不满意的客户,退化一次箱本身及与燃料分配相关联的设备甚至恶化之内。没有坦克都难。



环境因素

#1再生材料在美国


钢铁拥有,因为它的高可回收的玻璃纤维环保优势。在每年8000万吨,钢是在美国最再生材料。



经济影响

更快的盈利能力


钢铁公司在玻璃纤维的经济优势。你不仅会得到很长的寿命你的钢罐,有也相当可观了前面的储蓄与你的坦克的采购和安装,让你赚钱的速度要快得多。请参阅下面的比较。

真相

玻璃纤维


结构体

结构性弱点


固有的结构弱点手段回填和压实是正确的坦克支援的关键。当玻璃纤维具有结构性破坏它往往是归咎于安装错误,这可能会使保修。

玻璃纤维的结构性弱点需要一个半球形头部设计。因此,一个玻璃钢水箱将长于相同体积的钢罐。较长的箱装置的潜在运输成本较高,当然更大面积的开挖。

兼容性

起泡,开裂,软化,溶胀...


玻璃纤维的兼容性应该引起变化的燃料并给予分层的持续报道添加剂配方,浸出,起泡,开裂问题。

兼容性异丁醇混合燃料的与用于玻璃纤维的树脂测试不是那么有利。的物质表现出软化和肿胀,带来质疑,玻璃钢水箱与未来的这种生物燃料的兼容性。

保养

不是免维护


玻璃钢水箱依靠维修。尽管你被告知什么,免维护罐的概念是一个危险的。简单地说,如果没有维修可能导致燃油质量差,客户不满意,和坦克失败的概率很高。此外,如果玻璃钢水箱公司都如此自信他们的产品是免维护的,为什么有些厂商排除保修为缺乏保养的?

环境因素

昂贵的可再生


玻璃纤维可以循环使用,但是它有它的挑战。可用的过程是复杂的,非常昂贵。在许多情况下,这个过程本身不会对环境的危害。研究和开发继续作出这个更可行的可再生能源,但很不幸,大多数玻璃纤维废料在垃圾填埋场结束。

经济影响

安装放缓


玻璃纤维是一种合成材料,这需要昂贵的原材料和劳动密集的制造生产。玻璃纤维的结构脆弱性就必须更大挖掘和复杂的安装。请参阅下面的比较。


购买价格

12000加仑双壁,直径8’ ,分离舱容器

Glasteel II坦克

中等价位


取决于少30%的比玻璃纤维的成本。

根据公布的折扣价格。

玻璃纤维

高价


玻璃纤维USTS通常是最贵的在市场上。


安装成本

12000加仑双壁,直径8’ ,分离舱容器

Glasteel II坦克

$ 23,623


包括3个储罐的安装成本。挖掘尺寸:32’ 宽×38’ 长×13'6” 深。估计有不稳定的土壤典型安装 - 价格不同)。

玻璃纤维

$ 40,589


包括3个储罐的安装成本。挖掘尺寸:39’ 宽×49’ 长×14’ 深。估计有不稳定的土壤典型安装 - 价格不同)。

现代切角